掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题!

时间:2021-02-27 08:09:24 来源:互联网 阅读:-

两年前,苹果在 iPhone X 上推出了名为「Face ID」的人脸识别功能,主要用于手机解锁和支付等领域,用以取代原有的 Touch ID 指纹识别模块。

此后,多家手机厂商选择跟进这项功能,但由于苹果所采用的 3D 结构光成本较高,目前大部分 Android 手机都只靠前置摄像头来提供人脸解锁的功能,可仅凭单颗摄像头,显然很难做到对 3D 深度信息的进一步掌握。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

这并非强求厂商们都只能使用 3D 结构光方案,事实上在去年的 OPPO R17 Pro、vivo NEX 双屏版和荣耀 V20 中,三者都加入了一颗 TOF(Time of Flight)后置摄像头,同样能达到类似的效果。

相比于 iPhone 上的 3D 结构光,TOF 传感器的识别距离更远,功耗更低,但精度不会很高,目前大多用于后置摄像头。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

▲ 图片来自:Teknoblog

至于 LG 在今年 MWC 大会上发布的手机 G8 ThinQ,则尝试将 TOF 模块放在了前置摄像头的位置,所以这款新机的顶部也会有一个类似 iPhone X 的宽刘海设计。

但让人意想不到的是,人脸识别仅仅只是这颗 TOF 传感器的其中一项功能,它还能被用于识别人的双手,准确的说是你的「掌心」。

这倒很像是「总喜欢折腾点新东西」的 LG 手机会做的事。

靠 TOF 传感器实现的「手掌解锁」

按照 LG 官方的表述,这项识别掌心的手掌的功能称之为「Hand ID」,顾名思义,当你将手掌放在手机的前置摄像头面前,就能将手机解锁。

「它可以通过手掌中静脉的形状和纹路特征,来识别出不同的个体。」

这是 LG 在其新闻稿中对该功能的介绍,因为每个人的掌纹都是不同的,所以 LG 还强调这比普通的 2D 人脸识别更安全。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

仔细想想,利用手掌来实现解锁倒也不算什么槽点。我能想到的一个应用场景是,当手机平放在桌子上,偶尔亮屏提示你有未读通知,而你又不想拿起手机的时候,如果拿手掌在手机上方挥一下就能实现解锁,倒也算是一个挺有用的功能。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

LG 还提及了一个场景是驾驶汽车的时候。此时你也没办法将人脸凑到手机面前,但双手还是比较自由的。

前提是,这个 Hand ID 能够确保和 Face ID 一样精准且快速的解锁效率。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

不过事实并非如此,这个手掌解锁对掌心悬空的位置和距离都有一定的要求,多数时候还需要有一个小幅度的抬手动作才能成功进行识别。

但 LG 手机并未止步于此,它还基于 TOF 镜头推出了名为「Air Motion」的功能,允许用户在不和手机屏幕接触的情况下,和一系列应用产生交互。

这其实和当年的「浮空手势」并没什么区别。

尴尬的「浮空手势」,这么多年后依然未变

「浮空手势」可能已经被我们遗忘在记忆深处的角落了。为了唤醒大家的记忆,我们不妨来场景展现一下现在的 LG 是怎么做的。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

当你想要截屏的时候,可以在手机屏幕前面做出五指并拢的动作,宛如道士的隔空抓取;当你想要呼出音乐、短信等功能的时候,可以在手机屏幕前左右挥舞,犹如手持不存在的魔杖使出了漂浮咒;而当你想要调节音量的时候,需要想象一个浮在眼前的旋钮,一本正经地做出扭动的动作……

只能说,LG 手机的脑洞又一次让我大开眼界,多家媒体也认为这套手势交互更像是一种炫技,而不会成为人们购买手机的核心理由。

毕竟,与其有精力对着手机手舞足蹈,还不如直接点击触摸屏和按实体按键来得更为实在。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

当然,如果 LG 能加入一个自动看手相每日提醒运势顺便匹配意中人的功能,或许能进一步增添该功能的实用性。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

事实上,「隔空手势」不算是 LG 的「首创」。和 LG 同为韩国大厂的三星,早在 2013 年的 Galaxy S4 手机上就曾推出过类似的交互功能,它同样「鼓励」用户在空中挥动自己的小臂,实现包括照片切换、浏览器页面切换和歌曲切换在内的操作。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

还有一个是眼球追踪,它通过侦测用户的眼睛来做出识别。比如当你你的视线离开屏幕,正在播放的视频就会自动暂停,此外还可以根据眼球滚动来实现屏幕翻页操作等。

当然,想法很美好,现实很残酷。但凡用过 S4 手机的朋友应该都知道,这个眼球追踪功能并没有预想中那么好用,实际上它更多是依靠头部运动来做出识别,对颈椎倒算是个不小强度的锻炼。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

而浮空手势也一直没能在行业内获得认可。早几年还有一家名为 Leap Motion 的手势识别公司,同样希望只借助手掌和手指动作来实现人机交互,其新颖的概念也吸引了不少话题性。

但实际产品出来后,人们发现大部分操作的精度都不高,而且长时间悬空手臂也极不人性化,很难作为日常使用的交互方案。

当然,在 3D 结构光和 TOF 传感器的帮助下,今天手势交互的精度问题应该能有进一步的提升,但它仍然很难在效率上超过键盘、鼠标、按键和触控屏等实体交互工具。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

有人也认为,真正能发挥浮空手势价值的应该是在 VR/AR 场景中。因为虚拟空间中并不存在「实体」,但你同样需要像真实世界中一样去使用双手,这便衍生出手势交互的必要性。

在「创新」这点上,LG 手机一直都挺努力的,只不过…

在中国,LG 手机一直都是边缘化的存在,如今就算在 MWC 有新机发布,也很难引起国内大众消费者的注意。

事实上,上一次 LG 在中国市场发布的新机,还是 2016 年的 LG G5;而在 2018 年年初,LG 北京的一位代表也承认其手机业务已经退出中国市场。单一的渠道和落后的营销,加上国产手机的崛起,都是它不得不离开的原因。

但回归到产品层面,你又总能从 LG 的手机产品中找到一些有趣且大胆的设计,且大多是别家厂商不会去尝试的点子。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

当年的 LG G5 就是一个典型。这款手机使用了可插拔式的模块化设计,不仅允许用户自由拆卸电池,还能给手机换上 Hi-Fi、拍照等模块,从而实现更多的扩展功能,但这款手机并未获得良好的市场反响。

同时,LG G5 也是首批使用双摄像头组合的智能手机,而且其中一颗还是当时非常罕见的超广角镜头,这为拍照体验带来了明显的变化,可惜的是 LG 没能在算法上有足够好的优化,最终也拉低了成像表现。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

还有一个是更早的 LG G2,它尝试过将音量键和电源键等都集成在手机背部,所以你在手机两侧并不会看到任何按键。这在设计层面也算是一种大胆创新。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

LG G Flex 大概是一次对自家柔性屏技术的展示,当时 LG 还表示在后壳上使用了一种可以「自我修复」划痕的特殊材质作为保护涂层。

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

至于 LG 的 V 系列,则在正面主屏幕的顶部还多设计了一小块副屏,在屏幕开启时,主要用来当做通知中心和快捷按键;而在息屏状态下,则会用于显示日期和时间。

不过,这些「奇思妙想」并未给 LG 手机带来与之对等的赞誉,很多时候还让 LG 的移动业务部门陷入到业绩低迷的境地。

这也牵扯出一个问题,即 LG 所做的这些「创新」,是否真的是用户需要的?

掌纹解锁+隔空手势,这代 LG 新机的交互可能是个假命题

市场反响已经能说明一切,其实浮空手势也好,模块化设计也罢,大多数消费者并没有那么在意这些「看起来很酷」的东西。很多人或许只是想要一台长得好看、用起来顺手、日常不糟心的手机,可 LG 寻找的创新点,偏偏都没能切中消费者的痛点,反而还有画蛇添足的感觉。

这也是不少手机厂商正在面临的问题。一方面,新产品需要足够亮眼的卖点支撑,就必须要有一些差异化的功能,它们大多被厂商赋予「创新」的名号;可另一方面,用户对于部分创新的认可度并不高,也不承认这些创新能给自己带来多少体验上的提升。

但 LG 仍没有放弃对前沿技术的追赶,据说它的下一个重点,会放在即将到来的 5G 时代,它又会脑暴出什么新东西?稍微想一想,还有点小期待呢。

题图来源:CNet


推荐阅读:津南网

(正文已结束)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!